۱۴۰۴ فروردین ۲۳, شنبه

تردید در مورد انگیزه‌ و هدف جمهوری اسلامی از مذاکره؛ ادعای رویترز: خامنه‌ای به عراقچی «اختیار تام» داده است!

یک مقام آمریکایی به آکسیوس گفته است در روز نخست مذاکره با فرستادگان جمهوری اسلامی «پرسشی که ما می‌خواهیم از آنها بپرسیم این است که آیا  اراده سیاسی برای گفتگوی جدی دارند تا مجبور نباشیم به جایگزین دیگری متوسل شویم یا نه؟!»

اسماعیل بقایی سخنگوی وزارت خارجه جمهوری اسلامی نیز موضعی مشابه اتخاذ کرده و گفته است: «ما پیش‌داوری یا پیش‌بینی نمی‌کنیم. قصد داریم اراده و نیت طرف مقابل را در روز شنبه ارزیابی کنیم و متناسب با آن واکنش نشان دهیم!» این در حالیست که «اراده و نیت طرف مقابل»، یعنی آمریکا، حتا با دولت‌های مماشاتگری مانند دولت اوباما و بایدن همواره مشخص بوده است: جلوگیری از دستیابی جمهوری اسلامی به تسلیحات اتمی!

خبرگزاری رویترز به نقل از یک «مقام آگاه» جمهوری اسلامی که نخواست نامش فاش شود ادعا کرد که علی خامنه‌ای رهبر جمهوری اسلامی به عباس عراقچی برای مذاکرات با آمریکا «اختیارات تام» داده است.

این مقام رژیم ایران البته تأکید کرده که گفتگوها فقط درباره برنامه  هسته‌ای خواهد بود و گفت: «مدت زمان این گفتگوها که صرفاً درباره موضوع هسته‌ای خواهد بود، به میزان جدیت و حسن‌نیت طرف آمریکایی بستگی دارد.» حال آنکه ترامپ به دنبال یک توافق جدید است که محو برنامه‌های اتمی و موشکی و نیابتی‌های رژیم را در بر بگیرد.

عراقچی و هیئت همراه او بامداد شنبه برای دیدار با استیو ویتکاف فرستاده ترامپ راهی عمان شد. این در حالیست که ناظران پیش‌بینی کرده‌اند جمهوری اسلامی در این مذاکرات به هر بهانه‌ای به دنبال وقت‌کُشی خواهد بود. هرچند ترامپ فقط دو ماه به تهران برای رسیدن به یک توافق جدید فرصت داده و البته معلوم نیست این مهلت از چه زمانی آغاز خواهد شد. از آنجا که درباره فعال کردن یا فعال نکردن مکانیسم ماشه می‌بایست هرچه زودتر تصمیم گرفته شود، این دو ماه نمی‌تواند خارج از مهلت این تصمیم‌گیری باشد.

استنی هویر عضو دموکرات مجلس نمایندگان آمریکا در بیانیه‌ای در ارتباط با دیدار  مقامات دولت ترامپ و جمهوری اسلامی، تاکید کرد این مذاکرات باید به برنامه هسته‌ای تهران و فعالیت گروه‌های نیابتی پایان دهد و به برنامه موشکی و پهپادی جمهوری اسلامی نیز بپردازد.

استیو ویتکاف قبل از سفر به عمان در سن پترزبورگ با ولادیمیر پوتین رئیس جمهوری روسیه دیدار و گفتگو کرد.

آکسیوس می‌نویسد اگر ویتکاف به این نتیجه برسد که جمهوری اسلامی برای توافق جدی نیست، جایگزین مذاکره می‌تواند جنگ باشد. همچنین یک منبع مطلع گفته است که مذاکرات ابتدا به‌ صورت غیرمستقیم آغاز خواهد شد و اگر جلسه نخست فضای مثبتی داشته باشد، احتمال دارد در ادامه روز، دو طرف وارد مذاکره مستقیم شوند.

گفته می‌شود اروپایی‌ها به  این موضوع که دولت ترامپ آنها را از روند مذاکره با جمهوری اسلامی کنار گذاشته است، انتقاد دارند. هرچند برخی تحلیلگران معتقدند حضور اروپایی‌ها در مذاکره‌ای که سرنوشت آن در دست آمریکاست، برای تهران فرصت وقت‌کُشی بیشتری فراهم می‌کرد.

دانیل شاپیرو سفیر پیشین آمریکا در اسرائیل هشدار داده است که این مذاکرات می‌تواند لحظه‌ای سرنوشت‌ساز برای تصمیم‌گیری ترامپ درباره حمله به جمهوری اسلامی باشد.

برخی منابع پیش‌بینی کرده‌اند شانس توافق میان تهران و واشنگتن درمذاکرات عمان پایین است زیرا اختلاف میان آنها بسیار زیاد و حتا اهداف‌شان نیز از مذاکره متفاوت است! آمریکا از یکسو خواهان برچیده شدت برنامه‌های اتمی جمهوری اسلامی است و برای محدود کردن توان موشکی و نظامی جمهوری اسلامی ‌شرط‌ گذاشته است در حالی که مقامات تهران می‌گویند فقط درباره مسائل اتمی گفتگو خواهند کرد و آنهم با این هدف که شاید بتوانند در فرصتی دیگر این برنامه را دوباره پیش ببرند.

در همین ارتباط مجتبی حسینی نماینده علی خامنه‌ای در عراق با اشاره به حمایت‌‌های جمهوری اسلامی از «محور مقاومت» گفته است «آمریکا می‌خواهد قدرت بازدارندگی جمهوری اسلامی را بین ببرد.»

مؤسسه «سمافور» نیز در گزارشی که ۱۱ فروردین منتشر کرد نوشت، آمریکا قصد «احیای برجام» را دارد اما دولت دونالد ترامپ خواهان توافق گسترده‌تری است که علاوه بر برنامه‌های اتمی حکومت ایران، برنامه موشکی و نیروهای نیابتی را نیز در بر بگیرد. در این مطلب همچنین آمده است که طرفین در مذاکرات روز شنبه (۲۳ فروردین) اهداف بسیار متفاوتی دارند که همین موضوع دست یافتن به موفقیت را با تردید روبرو می‌کند.

این واقعیت که دو طرف اصلی مذاکرات هسته‌ای یعنی جمهوری اسلامی و غرب در تمام دو دهه‌ی گذشته با اهداف متناقض پشت میز مذاکره نشسته‌اند و به همین دلیل اگر هم به توافق برسند اما پایدار نخواهد بود، بارها در گزارش‌ها و تحلیل‌های سیاسی #کیهان_لندن مورد تأکید قرار گرفته است: هدف جمهوری اسلامی همواره حفظ برنامه‌ اتمی و در نهایت پیشبرد آن تا حد سلاح هسته‌ای بوده اما با توافقی مانند برجام که به وی این اجازه را پس از انقضای توافق بدهد، در حالی که هدف غرب خنثی کردن و نابودی امکانات رژیم است تا نتواند با توافق یا بی‌توافق به تسلیحات اتمی دست پیدا کند! هیچ مذاکره‌ای در هیچ موردی، با اهداف متناقض، به نتیجه‌ی قابل اتکا نمی‌رسد.

هیچ نظری موجود نیست:

ارسال یک نظر